襄城县山头店—湛北两个乡镇土地整治项目（施工10-13、监理19标段）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：项目位于襄城县山头店镇境内。
2、建设规模：（施工10-13、监理19标段）道路工程
3、招标控制价：
标段
工程内容
招标控制价
十
山头店镇道路工程：水泥路5012米，矿渣路656米，农用桥3座。
2634356.27元
十一
山头店镇道路工程：水泥路4493米，矿渣路3864米，农用桥1座。
2593049.85元
十二
山头店镇道路工程：水泥路6148米，矿渣路1584米，农用桥3座。
3288741.55元
十三
山头店镇道路工程：水泥路6363米，矿渣路1932米，农用桥3座。
3398149.82元
十九
监理标段
10-13标段山头店镇道路工程标段图纸及工程量清单所含内容
147000元
4、质量要求：合格
5、计划工期：180日历天
6、评标办法：合理低价评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年10月24日至2017年11月17日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位10标段 7 家，11标段 15 家，12标段 17 家，13标段 14 家，19标段 6 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
襄城县土地整治项目指挥部
招标代理机构名称
永明项目管理有限公司
工程名称
襄城县山头店—湛北两个乡镇土地整治项目（施工10-13、监理19标段）
开标时间
2017年11月20日10:00分
开标地点
襄城县公共资源交易中心1206开标室
评标时间
2017年11月20日
评标地点
襄城县公共资源交易中心1309评标室
二、开标记录
第10标段：
招标人
襄城县土地整治项目指挥部
工程名称
襄城县山头店—湛北两个乡镇土地
整治项目（十标段）
开标时间
2017年11月20日10时00分
序号
投标人
投标报价
（元）
工期
（日历天）
质量
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
1
四川仁厚建设工程有限公司
2455257.28
180
合格
完好
无
2
山东宏瑞建设集团有限公司
2463121.89
180
合格
完好
无
3
安阳市大河建设工程有限公司
2481556.26
180
合格
完好
无
4
河南省盛达建设有限公司
2445995.19
180
合格
完好
无
5
永平建设有限公司
2448898.35
180
合格
完好
无
6
河南三林建设集团股份有限公司
2453921.68
180
合格
完好
无
7
河南昊锦建设集团有限公司
2458652.76
180
合格
完好
无
招标控制价（元）
工期（日历天）
质量要求
2634356.27元
180
合格
α抽取值
2.25
2.0
2.75
α值平均值
≈ 2.33
（四舍五入）
β抽取值
3.25
4.0
6.0
β值平均值
≈4.42
（四舍五入）
第11标段：
招标人
襄城县土地整治项目指挥部
工程名称
襄城县山头店—湛北两个乡镇土地
整治项目（十一标段）
开标时间
2017年11月20日10时00分
序号
投标人
投标报价
（元）
工期
（日历天）
质量
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
1
河南省天丰建筑工程有限公司
2462296.00
180
合格
完好
无
2
河南华隆建设工程有限公司
2489259.00
180
合格
完好
无
3
平顶山市东辉建筑安装有限公司
2395218.00
180
合格
完好
无
4
河南华丰建设工程有限公司
2422169.48
180
合格
完好
无
5
濮阳市盛元市政工程有限公司
2418798.43
180
合格
完好
无
6
河南省世源市政工程有限责任公司
2415159.69
180
合格
完好
无
7
驻马店市途胜建筑工程有限公司
2424501.54
180
合格
完好
无
8
河南省中恒建筑工程有限公司
2410239.44
180
合格
完好
无
9
河南永吉路桥发展有限公司
2412832.09
180
合格
完好
无
10
河南亚伟市政工程有限公司
2410943.74
180
合格
完好
无
11
河南恒泰建筑工程工程有限公司
2408941.95
180
合格
完好
无
12
河南亿博市政工程有限公司
2412836.77
180
合格
完好
无
13
河南鑫厦建设集团有限公司
2429626.23
180
合格
完好
无
14
河南泰汇建筑工程有限公司
2416709.67
180
合格
完好
无
15
河南省万通阜康建筑有限公司
2452900.42
180
合格
完好
无
招标控制价（元）
工期（日历天）
质量要求
2593049.85元
180
合格
α抽取值
2.25
2.0
2.75
α值平均值
≈ 2.33
（四舍五入）
β抽取值
3.25
4.0
6.0
β值平均值
≈4.42
（四舍五入）
第12标段：
招标人
襄城县土地整治项目指挥部
工程名称
襄城县山头店—湛北两个乡镇土地
整治项目（十二标段）
开标时间
2017年11月20日10时00分
序号
投标人
投标报价
（元）
工期
（日历天）
质量
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
1
林州市航安建筑工程有限公司
3091419.57
180
合格
完好
无
2
鲁山县凯风路桥工程有限公司
3064448.91
180
合格
完好
无
3
河南恒通公路桥梁建设有限公司
30071026.06
180
合格
完好
无
4
郑州久鼎路桥工程有限公司
3097953.98
180
合格
完好
无
5
安阳市建设工程有限公司
3081488.37
180
合格
完好
无
6
河南长业市政工程有限公司
3075188.68
180
合格
完好
无
7
河南森苑园林建筑工程有限公司
3055899.75
180
合格
完好
无
8
河南安信建设集团有限公司
3065095.09
180
合格
完好
无
9
河南博胜建设集团有限公司
3061821.03
180
合格
完好
无
10
河南力腾建筑工程有限责任公司
3074663.68
180
合格
完好
无
11
河南申创建筑工程有限公司
3091055.24
180
合格
完好
无
12
濮阳市平安市政工程有限公司
3054912.51
180
合格
完好
无
13
河南颍淮建工有限公司
3124307.79
180
合格
完好
无
14
河南省百通建设工程有限公司
3064446.99
180
合格
完好
无
15
河南鼎兴建设工程有限公司
3065114.49
180
合格
完好
无
16
众鼎建设工程有限公司
3070080.80
180
合格
完好
无
17
河南晨丰建筑工程有限公司
3057855.95
180
合格
完好
无
招标控制价（元）
工期（日历天）
质量要求
3288741.55元
180
合格
α抽取值
2.25
2.0
2.75
α值平均值
≈ 2.33
（四舍五入）
β抽取值
3.25
4.0
6.0
β值平均值
≈4.42
（四舍五入）
第13标段：
招标人
襄城县土地整治项目指挥部
工程名称
襄城县山头店—湛北两个乡镇土地
整治项目（十三标段）
开标时间
2017年11月20日10时00分
序号
投标人
投标报价
（元）
工期
（日历天）
质量
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
1
河南鑫品建筑工程有限公司
3163708.97
180
合格
完好
无
2
嘉泰建设发展有限公司
3170265.69
180
合格
完好
无
3
河南东亚建筑工程有限公司
3167206.33
180
合格
完好
无
4
河南晨屹建筑工程有限公司
3211022.15
180
合格
完好
无
5
天一建设发展有限公司
3177270.28
180
合格
完好
无
6
郑州新兴市政工程有限公司
3201728.36
180
合格
完好
无
7
河南超远建筑工程有限公司
3158359.31
180
合格
完好
无
8
河南现代建设集团有限公司
3184743.35
180
合格
完好
无
9
河南省恒辉建筑工程有限公司
3180115.21
180
合格
完好
无
10
郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司
3201038.15
180
合格
完好
无
11
河南新濮建设工程有限公司
3173685.03
180
合格
完好
无
12
焦作青峰建设工程有限公司
3190542.33
180
合格
完好
无
13
河南银达路桥建设工程有限公司
3163837.65
180
合格
完好
无
14
河南兴瑞建设有限公司
3170473.57
180
合格
完好
无
招标控制价（元）
工期（日历天）
质量要求
3398149.82元
180
合格
α抽取值
2.25
2.0
2.75
α值平均值
≈ 2.33
（四舍五入）
β抽取值
3.25
4.0
6.0
β值平均值
≈4.42
（四舍五入）
第19标段：
招标人
襄城县土地整治项目指挥部
工程名称
襄城县山头店—湛北两个乡镇土地
整治项目（十九标段）
开标时间
2017年11月20日10时00分
序号
投标人
投标报价
（元）
工期
（日历天）
质量
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
1
河南方阵工程监理有限公司
146000.00
施工工期和缺陷责任期
合格
完好
无
2
河南建威工程管理咨询有限公司
144070.00
施工工期和缺陷责任期
合格
完好
无
3
河南荣泰工程管理有限公司
145000.00
施工工期和缺陷责任期
合格
完好
无
4
河南海纳建设管理有限公司
136500.00
施工工期和缺陷责任期
合格
完好
无
5
河南际龙工程技术咨询有限公司
143800.00
施工工期和缺陷责任期
合格
完好
无
6
河南方大建设工程管理股份有限公司
142590.00
施工工期和缺陷责任期
合格
完好
无
招标控制价（元）
工期（日历天）
质量要求
147000元
180
合格
抽取的系数:
序号
α
β
1
2.33
4.42
三、评审情况
（一）初步评审
第10标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
四川仁厚建设工程有限公司
2
山东宏瑞建设集团有限公司
3
永平建设有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称
原因
1
安阳市大河建设工程有限公司
项目经理注册证过期
2
河南三林建设集团股份有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求；投标附录未按招标文件要求填写等级证书编号、职称
3
河南昊锦建设集团有限公司
标书中无资质证书复印件
河南省盛达建设有限公司
投标附录未按招标文件要求填写等级证书编号
第11标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
平顶山市东辉建筑安装有限公司
2
河南省世源市政工程有限责任公司
3
河南亚伟市政工程有限公司
4
河南鑫厦建设集团有限公司
5
河南泰汇建筑工程有限公司
6
河南省万通阜康建筑有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称
原因
1
河南省天丰建筑工程有限公司
投标附录未按招标文件要求填写等级证书编号
2
河南华隆建设工程有限公司
未按招标文件要求提供河南省土地整理中心的信誉证明材料
3
河南华丰建设工程有限公司
未按招标文件要求提供河南省土地整理中心的信誉证明材料
4
濮阳市盛元市政工程有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
5
河南省世源市政工程有限责任公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
6
驻马店市途胜建筑工程有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
7
河南省中恒建筑工程有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
8
河南永吉路桥发展有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
9
河南恒泰建筑工程工程有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
10
河南亿博市政工程有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
第12标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
郑州久鼎路桥工程有限公司
2
安阳市建设工程有限公司
3
河南长业市政工程有限公司
4
河南森苑园林建筑工程有限公司
5
河南申创建筑工程有限公司
6
濮阳市平安市政工程有限公司
7
河南鼎兴建设工程有限公司
8
众鼎建设工程有限公司
9
河南晨丰建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称
原因
1
林州市航安建筑工程有限公司
安全生产许可证过期
2
鲁山县凯风路桥工程有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
3
河南恒通公路桥梁建设有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
4
河南安信建设集团有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
5
河南博胜建设集团有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
6
河南力腾建筑工程有限责任公司
项目经理未提供近三个月的社保
7
河南颖淮建工有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
第13标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南东亚建筑工程有限公司
2
河南省恒辉建筑工程有限公司
3
河南银达路桥建设工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称
原因
1
河南鑫品建筑工程有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
2
嘉泰建设发展有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
3
河南晨屹建筑工程有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
4
天一建设发展有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
5
郑州新兴市政工程有限公司
投标人所提供的已标工程量清单缺少工程量清单报价表
6
河南超远建筑工程有限公司
未按招标文件要求提供河南省土地整理中心的信誉证明材料
7
河南现代建设集团有限公司
未按招标文件要求提供河南省土地整理中心的信誉证明材料
8
郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司
未按招标文件要求提供河南省土地整理中心的信誉证明材料
9
河南新濮建设工程有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
10
焦作青峰建设工程有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
11
河南兴瑞建设有限公司
“信用中国”网站截图不符合招标文件要求
第19标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南方阵工程监理有限公司
2
河南建威工程管理咨询有限公司
3
河南荣泰工程管理有限公司
4
河南海纳建设管理有限公司
5
河南际龙工程技术咨询有限公司
6
河南方大建设工程管理股份有限公司
四、详细评审得分
评委成员依据招标文件规定的评分办法进行了评审，结果详见各种打分表及汇总表。
十标段：
第一中标候选人
山东宏瑞建设集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
9
7
9
7
8
7
7
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
5
6
5
6
6
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
6
6
6
5
7
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
5
6.5
5
6
6
6
5. 成本控制措施：3～7分
6
4
6
5
4
6
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
6
6.5
6
6
6
5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
5
4
4
4
4
5
3
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
5.5
4
5
5
4
9.施工总平面图：2～4分
4
3
3
3
3
4
3
小 计
53
45
52.5
45
47
52
44
技术标平均得分
48.36
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
2
2
2
2
2
2
2
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
27.5
27.5
27.5
27.5
27.5
27.5
27.5
最终得分
27.5
第二中标候选人
四川仁厚建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
9
8
9
8
7
8
7
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
6
6
6
6
6
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
5
6.5
5
5
7
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
6
6
6
5
6
5
5. 成本控制措施：3～7分
6
5
6
6
4
6
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
5
6.5
5
6
6
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
5
4
4.5
4
4
4
3
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
4
5
5
5
5
3
9.施工总平面图：2～4分
4
3
3
3
3
4
3
小 计
53
46
52.5
48
45
52
42
技术标平均得分
48.36
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
1
1
1
1
1
1
1
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
26.5
26.5
26.5
26.5
26.5
26.5
26.5
最终得分
26.5
第三中标候选人
永平建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
8
7
9
8
8
8
7
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
5
6
6
6
6
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
5
6.5
6
6
7
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
5
6
6
5
5
5
5. 成本控制措施：3～7分
6
4
6.5
6
4
6
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
6
6.5
6
6
6
5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
5
4
4.5
3
4
4
3
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
5
5
6
5
3
9.施工总平面图：2～4分
4
3
3
3
2
4
3
小 计
52
44
53
49
47
51
43
技术标平均得分
48.43
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
7
7
7
7
7
7
7
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
0
0
0
0
0
0
0
项目技术负责人业绩（0-5分）
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
小 计
29.5
29.5
29.5
29.5
29.5
29.5
29.5
十一标段：
第一中标候选人
河南鑫厦建设集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
8
7
7
8
8
9
9
2. 质量管理体系与措施：3～7分
5
5
6
6
6
6
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
6
6
7
6
6
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
5
4
5
5
6
7
6
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
5
6
6
7
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
5
6
6
6
6
6
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
3
4
4
4
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
4
4
5
5
5
5
5
9.施工总平面图：2～4分
3
3
3
3
3
3
3
小 计
46
45
46
51
50
53
51
技术标平均得分
48.86
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
2
2
2
2
2
2
2
C
1
1
1
1
1
1
1
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
0
0
0
0
0
0
0
项目技术负责人业绩（0-5分）
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
小 计
31
31
31
31
31
31
31
最终得分
31
第二中标候选人
河南泰汇建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
7
8
8
9
8
10
9
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
6
5
6
6
7
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
5
6
5
6
6
7
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
4
5
6
6
8
6
5. 成本控制措施：3～7分
5
6
6
7
6
7
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
5
6
5
5
6
6
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
3
4
4
4
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
4
4
5
6
5
4
5
9.施工总平面图：2～4分
3
3
3
3
3
3
3
小 计
45
47
45
52
50
56
51
技术标平均得分
49.43
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
7
7
7
7
7
7
7
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
0
0
0
0
0
0
0
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
32
32
32
32
32
32
32
最终得分
32
第三中标候选人
河南省世源市政工程有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
7
8
7
9
8
10
9
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
6
5
6
6
7
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
5
6
6
6
6
6
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
4
6
6
6
6
6
5. 成本控制措施：3～7分
5
6
5
6
6
7
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
6
5
6
6
7
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
4
4
4
4
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
4
5
4
6
5
5
5
9.施工总平面图：2～4分
3
3
3
3
3
3
3
小 计
46
48
45
52
50
55
51
技术标平均得分
49.57
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
7
7
7
7
7
7
7
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
3
3
3
3
3
3
3
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
39
39
39
39
39
39
39
最终得分
39
12标段：
第一中标候选人
河南长业市政工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
8
9
8
9
8
9
8
2. 质量管理体系与措施：3～7分
7
6
6
7
5
6
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
6
6
6
6
6
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
6
6
6
6
5
6
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
6
6
6
7
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
6
5
6
5
6
7
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
4
5
3
5
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
6
5
5
5
4
9.施工总平面图：2～4分
4
3
3
4
3
3
4
小 计
52
51
50
54
47
53
49
技术标平均得分
50.86
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
6
6
6
6
6
6
6
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
1
1
1
1
1
1
1
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
0
0
0
0
0
0
0
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
22
22
22
22
22
22
22
最终得分
22
第二中标候选人
安阳市建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
8
9
8
9
7
8
9
2. 质量管理体系与措施：3～7分
7
6
6
6
5
6
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
6
6
6
6
6
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
6
6
5
5
5
6
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
6
6
6
7
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
6
5
6
5
6
7
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
4
4
4
5
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
6
5
4
5
5
9.施工总平面图：2～4分
4
3
3
4
3
3
4
小 计
52
51
50
51
45
51
52
技术标平均得分
50.29
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
6
6
6
6
6
6
6
其他主要人员（0-6分）
A
1
1
1
1
1
1
1
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
0
0
0
0
0
0
0
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
3
3
3
3
3
3
3
项目技术负责人业绩（0-5分）
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
小 计
21.5
21.5
21.5
21.5
21.5
21.5
21.5
最终得分
21.5
第三中标候选人
河南鼎兴建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
8
9
8
9
8
8
9
2. 质量管理体系与措施：3～7分
7
6
6
6
5
7
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
6
6
5
6
6
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
6
6
5
5
5
6
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
6
6
5
6
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
6
5
6
5
6
7
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
4
4
3
4
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
6
5
5
6
4
9.施工总平面图：2～4分
4
3
3
4
3
3
4
小 计
52
51
50
50
45
51
49
技术标平均得分
49.71
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
7
7
7
7
7
7
7
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
2
2
2
2
2
2
2
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
28
28
28
28
28
28
28
最终得分
28
13标段：
第一中标候选人
河南东亚建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
9
8
7
7
8
9
8
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
6
6
5
5
7
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
7
6
6
5
6
6
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
6
6
6
6
7
5
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
5
5
6
6
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
6
6
5
5
6
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
5
5
4
4
4
4
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
4
5
4
5
5
9.施工总平面图：2～4分
4
4
3
3
3
3
3
小 计
54
52
47
45
47
53
47
技术标平均得分
49.29
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
6
6
6
6
6
6
6
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
0
0
0
0
0
0
0
项目技术负责人业绩（0-5分）
0
0
0
0
0
0
0
小 计
30
30
30
30
30
30
30
最终得分
30
第二中标候选人
河南银达路桥建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
9
8
6
7
8
8
7
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
6
6
5
5
7
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
7
6
5
6
6
7
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
6
6
5
6
6
6
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
4
5
5
6
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
6
6
5
5
6
5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
5
5
4
4
4
5
3
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
5
5
4
5
5
9.施工总平面图：2～4分
4
4
3
3
3
3
3
小 计
54
52
45
45
46
53
46
技术标平均得分
48.71
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
6
6
6
6
6
6
6
其他主要人员（0-6分）
A
1
1
1
1
1
1
1
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
2
2
2
2
2
2
2
C
1
1
1
1
1
1
1
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
0
0
0
0
0
0
0
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
3
3
3
3
3
3
3
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
27
27
27
27
27
27
27
最终得分
27
第三中标候选人
河南省恒辉建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
9
8
7
7
9
8
7
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
6
6
6
6
6
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
7
6
6
6
6
7
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
6
6
5
5
6
6
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
5
5
6
6
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
6
6
5
6
6
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
5
5
4
4
4
5
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
4
5
5
5
4
9.施工总平面图：2～4分
4
4
3
3
3
3
3
小 计
54
52
47
46
50
52
47
技术标平均得分
49.71
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
7
7
7
7
7
7
7
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
1
1
1
1
1
1
1
C
1
1
1
1
1
1
1
D
1
1
1
1
1
1
1
E
1
1
1
1
1
1
1
F
0
0
0
0
0
0
0
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
3
3
3
3
3
3
3
项目技术负责人业绩（0-5分）
0
0
0
0
0
0
0
小 计
25
25
25
25
25
25
25
最终得分
25
十九标段：
第一中标候选人
河南方大建设工程管理股份有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
投标报价
(40分)
33.9
33.9
33.9
33.9
33.9
33.9
33.9
企业业绩及总监综合实力（15分）
15
15
15
15
15
15
15
监
理
大
纲
管理组织机构及各机构工作职责 （5分）
4
4
4.5
4
5
4.5
4.5
质量控制5分
4
4
4.5
4
5
4.5
4.5
安全控制5分
4
4
4
4
4
4.5
4.5
进度控制5分
4
4
4
4
4
4
4.5
投资控制5分
4
4
4.5
4
5
4
4.5
合同管理及信息管理方案（5分）
4
4
4
5
4
4
4.5
拟投入的仪器、设备（4分）
4
3
3
4
3
3.5
3
保证旁站的措施和方法（4分）
3
3.5
3
4
4
3.5
3
工作协调的措施和方法（3分）
3
3
2
3
3
2.5
2.5
编制监理大纲综合水平（4分）
3
3.5
3
4
4
3.5
3.5
小 计
37
37
36.5
40
41
38.5
39
监理大纲平均得分
38.43
最终得分
87.33
第二中标候选人
河南海纳建设管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
投标报价
(40分)
34.3
34.3
34.3
34.3
34.3
34.3
34.3
企业业绩及总监综合实力（15分）
15
15
15
15
15
15
15
监
理
大
纲
管理组织机构及各机构工作职责 （5分）
4
4
4
4
5
4
4.5
质量控制5分
4
4
4
4
5
4
4.5
安全控制5分
4
4
3
4
4
4
4.5
进度控制5分
4
4
4
4
4
4
4.5
投资控制5分
3
4
4.5
4
5
4
4.5
合同管理及信息管理方案（5分）
3
3.5
4
4
3
4
4.5
拟投入的仪器、设备（4分）
4
3
3
4
3
3
3
保证旁站的措施和方法（4分）
3
3.5
2
4
4
3
3.5
工作协调的措施和方法（3分）
3
3
2
3
3
3
2.5
编制监理大纲综合水平（4分）
3
3
3
3
4
3
3.5
小 计
35
36
33.5
38
40
36
39.5
监理大纲平均得分
36.86
最终得分
86.16
第三中标候选人
河南建威工程管理咨询有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
投标报价
(40分)
31.88
31.88
31.88
31.88
31.88
31.88
31.88
企业业绩及总监综合实力（15分）
11
11
11
11
11
11
11
监
理
大
纲
管理组织机构及各机构工作职责 （5分）
4
3.5
4
3
4
4
4
质量控制5分
4
3.5
4
3
5
4
4
安全控制5分
3
3
4
3
3
3
4
进度控制5分
3
3.5
3
3
3
3
4
投资控制5分
3
3
4
3
4
3
4
合同管理及信息管理方案（5分）
4
4
3
5
4
4.5
4.5
拟投入的仪器、设备（4分）
4
3
3
4
3
3.5
3
保证旁站的措施和方法（4分）
4
3
3
3
3
3.5
3
工作协调的措施和方法（3分）
2
2.5
2
2
3
2.5
2
编制监理大纲综合水平（4分）
3
3.5
3
2
4
3
3
小 计
33
32.5
33
31
36
34
35.5
监理大纲平均得分
33.57
最终得分
76.45
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按合理低价排序如下：
10标段：
序号
投标单位名称
以投标报价与C值差的绝对值为基准排序，等于或最接近C值的为第一中标候选人
排名
1
山东宏瑞建设集团有限公司
3895.912
1
2
四川仁厚建设工程有限公司
3968.698
2
3
永平建设有限公司
10327.628
3
11标段：
序号
投标单位名称
以投标报价与C值差的绝对值为基准排序，等于或最接近C值的为第一中标候选人
排名
1
河南鑫厦建设集团有限公司
4191.04
1
2
河南泰汇建筑工程有限公司
8725.52
2
3
河南省世源市政工程有限责任公司
10275.50
3
4
河南亚伟市政工程有限公司
14491.45
4
5
河南省万通阜康建筑有限公司
27465.23
5
12标段：
序号
投标单位名称
以投标报价与C值差的绝对值为基准排序，等于或最接近C值的为第一中标候选人
排名
1
河南长业市政工程有限公司
206.29
1
2
安阳市建设工程有限公司
6505.98
2
3
河南鼎兴建设工程有限公司
9867.90
3
4
河南申创建筑工程有限公司
16072.85
4
5
河南晨丰建筑工程有限公司
17126.44
5
6
河南森苑园林建筑工程有限公司
19082.64
6
7
濮阳市平安市政工程有限公司
20069.88
7
13标段：
序号
投标单位名称
以投标报价与C值差的绝对值为基准排序，等于或最接近C值的为第一中标候选人
排名
1
河南东亚建筑工程有限公司
3935.24
1
2
河南银达路桥建设工程有限公司
7303.92
2
3
河南省恒辉建筑工程有限公司
8973.64
3
19标段：
序号
投标单位名称
综合得分
排名
1
河南方大建设工程管理股份有限公司
87.33
1
2
河南海纳建设管理有限公司
86.16
2
3
河南建威工程管理咨询有限公司
76.45
3
5
河南方阵工程监理有限公司
67.93
5
6
河南荣泰工程管理有限公司
64.17
6
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第10标段
第一中标候选人： 山东宏瑞建设集团有限公司
投标报价：2463121.89元
大写：贰佰肆拾陆万叁仟壹佰贰拾壹元捌角玖分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：李红霞 证书名称编号：0503786
投标文件中填报的业绩名称：利津县2015年度县级土地整理项目施工；东明县2016年陈关镇等2乡安庄9村土地整治项目
第二中标候选人：四川仁厚建设工程有限公司
投标报价：2455257.28元
大写：贰佰肆拾伍万五仟贰佰伍拾柒元贰角捌分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：蒋建军 证书名称编号：00709441
投标文件中填报的业绩名称：梁平县屛锦镇桂湾村19个土地整理项目
第三中标候选人：永平建设有限公司
投标报价：2448898.35元
大写：贰佰肆拾肆万捌仟捌佰玖拾捌元叁角伍分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理： 魏小飞 证书名称编号：00788446
投标文件中填报的业绩名称：无
第11标段
第一中标候选人：河南鑫厦建设集团有限公司 投标报价：2429626.23元
大写：贰佰肆拾贰万玖仟陆佰贰拾陆元贰角叁分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：炊博文 证书名称编号：01501991
投标文件中填报的业绩名称：无
第二中标候选人：河南泰汇建筑工程有限公司 投标报价：2416709.67元
大写：贰佰肆拾壹万陆仟柒佰零玖元陆角柒分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：常龙 证书名称编号：01710895
投标文件中填报的业绩名称：无
第三中标候选人：河南省世源市政工程有限责任公司
投标报价：2415159.69元
大写：贰佰肆拾壹万伍仟壹佰伍拾玖元陆角玖分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：李延雨 证书名称编号：00787791
投标文件中填报的业绩名称：息县岗李店乡等2个乡镇土地整治项目第十四标段；信阳市平桥区兰店等3个乡镇2011年土地整治项目第三十四标段（2015年12月8日签订合同）；固始县陈集等4个乡土地整治项目工程第二标段
第12标段
第一中标候选人：河南长业市政工程有限公司
投标报价：3075188.68元
大写：叁佰零柒万伍仟壹佰捌拾捌元陆角捌分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：林静 证书名称编号：00980784
投标文件中填报的业绩名称：无
第二中标候选人：安阳市建设工程有限公司
投标报价：3081488.37元
大写：叁佰零捌万壹仟肆佰捌拾捌元叁角柒分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：张志敏 证书名称编号：00630636
投标文件中填报的业绩名称：滑县焦虎乡土地综合整治项目；西华县田口乡等4乡（镇）土地整治项目（三期）；滑县瓦岗乡土地开发整理项目
第三中标候选人：河南鼎兴建设工程有限公司
投标报价：3065114.49元
大写：叁佰零陆万伍仟壹佰壹拾肆元肆角玖分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：朱磊 证书名称编号：01388602
投标文件中填报的业绩名称：鄢陵县2016年第一批补充耕地土地整治项目13标段；灵宝市2017年度农业综合开发1万亩土地整理项目
第13标段
第一中标候选人：河南东亚建筑工程有限公司
投标报价：3167206.33元
大写：叁佰壹拾陆万柒仟贰佰零陆元叁角叁分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：罗崇聚 证书名称编号：00364317
投标文件中填报的业绩名称：无
第二中标候选人：河南银达路桥建设工程有限公司
投标报价：3163837.65元
大写：叁佰壹拾陆万叁仟捌佰叁拾柒元陆角伍分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：张云龙 证书名称编号：01224046
投标文件中填报的业绩名称：全国新增千亿斤粮食生产能力规划濮阳县2015年田间工程高标准基本农田建设项目；浚县2015年农业综合开发项目；清丰县2014年城关镇马庄桥镇瓦屋头镇等（6）个乡镇土地整治项目
第三中标候选人：河南省恒辉建筑工程有限公司
投标报价：3180115.21元
大写：叁佰壹拾捌万零壹佰壹拾伍元贰角壹分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：秦越 证书名称编号：00363733
投标文件中填报的业绩名称：台前县清水河乡等（三）个乡镇土地整治项目（第二期）9标段；通许县玉皇庙镇徐庄村等十个村土地整治项目；郸城县2014年农业综合开发存量资金土地整治项目
第19标段
第一中标候选人：河南方大建设工程管理股份有限公司
投标报价：142590.00元
大写：壹拾肆万贰仟伍佰玖拾元整
工期：施工工期和缺陷责任期 质量标准： 合格
项目总监：王永生 证书名称编号：41002674
第二中标候选人：河南海纳建设管理有限公司
投标报价：136500.00元
大写：壹拾叁万陆仟伍佰元整
工期：施工工期和缺陷责任期 质量标准： 合格
项目总监：郭玉山 证书名称编号：41007979
第三中标候选人：河南建威工程管理咨询有限公司
投标报价：144070.00元
大写：壹拾肆万肆仟零柒拾元整
工期：施工工期和缺陷责任期 质量标准： 合格
项目总监：程珂 证书名称编号：41008645
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七、公示期：
2017年11月22日—2017年11月24日
八、 联系方式
招 标 人：襄城县土地整治项目指挥部
地 址：襄城县烟城路中段
邮 编：461700
联 系 人：李先生
电 话：0374-3993893
代理机构：永明项目管理有限公司
地 址：许昌天宝盛世花园
邮 编：461000
联 系 人：徐女士
电 话：15188349504
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三个工作日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
谨对参与本项目的投标人表示感谢！
2017年11月22日