XCGC-F2017198许昌市东城区市政管理中心“东城区高速路口游园提升工程”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：京港澳高速路口。
2、建设规模：京港澳高速路口景观提升工程，主要包括游园绿化及公厕建设，其中园路铺装518平方米、绿化带1653平方米等。
3.招标控制价：1329645.92元；
4、质量要求：合格
5、计划工期：90日历天；
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年10月12日至2017年11月2日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有三家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
许昌市东城区市政管理中心
招标代理机构名称
山东天马招标代理有限公司
工程名称
东城区高速路口游园提升工程
开标时间
2017年11月2日上午09:30分
开标
地点
许昌市公共资源交易中心开标三室
评标时间
2017年11月2日上午10:30分
评标
地点
许昌市公共资源交易中心评标八室
投标人名单
（分标段填写）
1、河南省华州建设工程有限公司
2、河南祥鹰市政工程有限公司
3、河南万竣建筑工程有限公司
二、开标记录：（分标段填写）
投标单位
投标总报价
（元）
工期
（日历天）
项目负责人
（姓名及职称)
技术负责人
（姓名及职称）
质量
要求
河南省华州建设工程有限公司
1287626.14
90
张歌
豫241141454463
葛文秀
高级工程师
合格
河南祥鹰市政工程有限公司
1277973.21
90
杜少华
豫241151568001
杨中涛
高级工程师
合格
河南万竣建筑工程有限公司
1301815.33
90
张开放
豫241151569090
许轲
中级工程师
合格
招标控制价
1329645.92元
抽取的权重系数K值
0.5
目标工期
90日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
目前未出现投标报价修正情况
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法
评标采用经评审的评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。
四、评审情况：
（一）请标评审
通过清标的投标人名称：
1、 河南省华州建设工程有限公司
2、河南祥鹰市政工程有限公司
3、河南万竣建筑工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因：无
（二）初步评审
通过初步评审的投标人名称
1、河南省华州建设工程有限公司
2、河南祥鹰市政工程有限公司
3、河南万竣建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因：无
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
1、河南省华州建设工程有限公司
2、河南祥鹰市政工程有限公司
3、河南万竣建筑工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人
河南省华州建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1、内容完整性和编制水平（0-1分）
0.9
0.8
0.8
0.7
0.8
2.施工方案和技术措施（1-2分）
1.8
1.8
1.8
1.4
1.8
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.8
1.8
1.8
1.5
1.8
4..安全管理体系与措施（1-2分）
1.7
1.8
1.9
1.5
1.8
5.环境保护管理体系与措施（1-2分）
1.8
1.8
1.8
1.5
1.8
6.工程进度计划与措施（0-1分）
0.8
0.8
0.8
0.8
0.9
7.拟投入资源配备计划（1-2分）
1.8
1.8
1.8
1.6
1.8
8.施工进度表或施工网络图（0-1分）
0.8
0.8
0.8
0.7
0.8
9.施工总平面布置图（0-1分）
0.8
0.8
0.9
0.8
0.8
10..在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
1.7
1.8
1.8
1.6
1.8
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1.8
1.8
1.8
1.5
1.8
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1.7
1.8
1.7
1.5
1.8
小计
17.4
17.6
17.7
15.1
17.7
技术标平均得分
17.1
商
务
标
1.报价得分（30分）
23.28
23.28
23.28
23.28
23.28
2.分部分项工程项目
综合单价（15分）
12
12
12
12
12
3、措施项目（5分）
2.95
2.95
2.95
2.95
2.95
4. 主要材料单价
（10分）
10
10
10
10
10
小计
48.23
48.23
48.23
48.23
48.23
商务标得分
48.23
综
合（信用）标
1.项目班子配备
（0-4分）
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
2.企业综合信用
（0-8分）
2
2
2
2
2
3.项目经理业绩及信用（0-3分）
2
2
2
2
2
4.服务承诺（0-5分）
4
4
5
4
5
小计
11.5
11.5
12.5
11.5
12.5
综合（信用）标平均得分
11.9
最终得分
77.23
备注：
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第二中标候选人
河南祥鹰市政工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1、内容完整性和编制水平（0-1分）
0.7
0.5
0.6
0.5
0.7
2.施工方案和技术措施（1-2分）
1.7
1.5
1.5
1.4
1.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.5
1.5
1.3
1.6
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.3
1.5
1.5
1.5
5.环境保护管理体系与措施（1-2分）
1.7
1.3
1.5
1.5
1.6
6.工程进度计划与措施（0-1分）
0.7
0.5
0.6
0.6
0.7
7.拟投入资源配备计划（1-2分）
1.6
1.5
1.5
1.6
1.5
8.施工进度表或施工网络图（0-1分）
0.7
0.6
0.6
0.6
0.7
9.施工总平面布置图（0-1分）
0.7
0.5
0.6
0.5
1.6
10..在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
1.6
1.5
1.5
1.3
1.5
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1.7
1.2
1.5
1.2
1.6
12..企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1.6
1.2
1.6
1.3
1.6
小 计
15.9
13.1
14.5
13.3
15.2
技术标平均得分
14.4
商
务
标
1.报价得分（30分）
24.94
24.94
24.94
24.94
24.94
2.分部分项工程项目
综合单价（15分）
14.5
14.5
14.5
14.5
14.5
3.措施项目（5分）
3.066
3.066
3.066
3.066
3.066
4.主要材料单价（10分）
10
10
10
10
10
小 计
52.506
52.506
52.506
52.506
52.506
商务标得分
52.506
综
合（信用）标
1. 项目班子配备
（0-4分）
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
2. 企业综合信用
（0-8分）
1
1
1
1
1
3.项目经理业绩及信用（0-3分）
2
2
2
2
2
4.服务承诺（0-5分）
4
3
4
3
4
小 计
10.5
9.5
10.5
9.5
10.5
综合（信用）标平均得分
10.1
最终得分
77.01
备注：
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第三中标候选人
河南万竣建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1、内容完整性和编制水平（0-1分）
0.7
0.9
0.6
0.5
0.8
2.施工方案和技术措施（1-2分）
1.6
1.8
1.8
1.3
1.9
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.7
1.8
1.5
1.3
1.8
4..安全管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.9
1.5
1.5
1.8
5.环境保护管理体系与措施（1-2分）
1.7
1.8
1.6
1.5
1.8
6.工程进度计划与措施（0-1分）
0.7
0.8
0.6
0.6
0.9
7.拟投入资源配备计划（1-2分）
1.7
1.8
1.5
1.6
1.8
8.施工进度表或施工网络图（0-1分）
0.8
0.8
0.6
0.6
0.8
9.施工总平面布置图（0-1分）
0.8
0.8
0.7
0.5
0.9
10..在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
1.6
1.8
1.6
1.6
1.8
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1.7
1.8
1.6
1.5
1.8
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1.6
1.8
1.6
1.3
1.8
小 计
16.2
17.8
15.2
13.8
17.9
技术标平均得分
16.18
商
务
标
1.报价得分（30分）
20.82
20.82
20.82
20.82
20.82
2.分部分项工程项目
综合单价（15分）
13.5
13.5
13.5
13.5
13.5
3、措施项目（5分）
2.984
2.984
2.984
2.984
2.984
4. 主要材料单价
（10分）
10
10
10
10
10
小 计
47.304
47.304
47.304
47.304
47.304
商务标得分
47.304
综
合（信用）标
1.项目班子配备
（0-4分）
3
3
3
3
3
2.企业综合信用
（0-8分）
1
1
1
1
1
3.项目经理业绩及信用（0-3分）
1
1
1
1
1
4.服务承诺（0-5分）
4
3
4
3
4.5
小 计
9
8
9
8
9.5
综合（信用）标平均得分
8.7
最终得分
72.18
备注：
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省华州建设工程有限公司
投标报价： 1287626.14元
大写：壹佰贰拾捌万柒仟陆佰贰拾陆元壹角肆分
工期：90 日历天 质量标准：合格
项目负责人: 张歌
证书名称、编号：豫241141454463
投标文件中填报的项目负责人业绩一名称：太康县大许寨乡2016通村公路建设工程
工程地点： 太康县大许寨乡
开竣工时间: 2016年12月28日至2017年2月28日
投标文件中填报的项目负责人业绩二名称：确山县2016年整村推进村组道路建设项目一标段
工程地点： 确山县
开竣工时间: 2016年10月1日至2016年11月29日
第二中标候选人：河南祥鹰市政工程有限公司
投标报价： 1277973.21元
大写： 壹佰贰拾柒万柒仟玖佰柒拾叁元贰角壹分
工期：90 日历天 质量标准：合格
项目负责人: 杜少华
证书名称、编号：豫241151568001
投标文件中填报的项目负责人业绩一名称：邓州市孟楼镇土地整治暨耕地质量等级提升工程项目第十七标段
工程地点： 邓州市
开竣工时间: 2017年2月27日至2017年8月27日
第三中标候选人： 河南万竣建筑工程有限公司
投标报价：1301815.33元
大写： 壹佰叁拾万零壹仟捌佰壹拾伍元叁角叁分
工期：90 日历天 质量标准：合格
项目负责人:张开放
证书名称、编号：豫241151569090
投标文件中填报的项目负责人业绩一名称：叶县北高速口至沙河大桥（叶公大道）人行道路及绿化工程
工程地点：叶县北高速口至沙河大桥
开竣工时间: 2016年12月5日至2017年1月20日
八、公示期：
公 示 期：2017年11月6日—2017年 6月8日
九、联系方式：
招 标 人：许昌市东城区市政管理中心
联 系 人：李先生
联系电话：18639728212
代理机构：山东天马招标代理有限公司
联 系 人：赵女士
联系电话：18768805725
许昌市东城区市政管理中心
二〇一七年十一月六日