一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：该项目位于许昌市东城区魏文路以东、南海街以北、德星路以西、陈庄街以南。
2、建设规模：该项目为剪力墙结构，高度79.4米，地上26层，地下1层，建筑面积25943.09平方米。
3、招标控制价：一标段施工招标控制价为42931905.49元，二标段监理招标控制价为36.25万元。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：一标段450日历天；二标段同施工工期。 6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2017年 9 月 25 日至 2017 年 10 月 16 日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工有4家，监理0家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
许昌瑞贝卡东城置业有限公司
招标代理机构名称
河南创达建设工程管理有限公司
工程名称
许昌瑞贝卡?兴天下10#、11#楼及地下车库建设项目施工及监理
开标时间
2017年10月16日9:30
开标地点
许昌市公共资源交易中心开标二室
评标时间
2017年10月16日10：55
评标地点
许昌市公共资源交易中心评标五室
投标人名单
（分标段填写）
一标段：
1、河南晶业城市建设集团有限公司
2、河南长锦建设工程有限公司
3、河南安信建设集团有限公司
4、河南关众建筑工程有限公司
二标段：投标报名截止时间没有人参加该项目的投标。
二、开标记录
一标段施工
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理（含证书编号）
技术
负责人
（姓名及职称）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南晶业城市建设集团有限公司
40565333.85
450
徐志峰 豫141161626867
靳钊军
高级
合格
完好
无
河南长锦建设工程有限公司
39926532.47
450
汪锐锋 豫241141454521
张小锁
中级
合格
完好
无
河南安信建设集团有限公司
39608212.37
450
吴小茹 豫141161623745
姜吉星
中级
合格
完好
无
河南关众建筑工程有限公司
40303631.05
450
沙 丽 豫241121228656
周亚凯
中级
合格
完好
无
招标控制价
42931905.49元
抽取的权重系数K值
0.5
目标工期
450日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
项目名称
许昌瑞贝卡?兴天下10#、11#楼及地下车库建设项目施工及监理
评标标准
依据招标文件
评标办法
综合计分法
评标因素
详见招标文件的评审因素
四、评审情况
一标段施工
（一）清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南晶业城市建设集团有限公司
2
河南长锦建设工程有限公司
3
河南安信建设集团有限公司
4
河南关众建筑工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
/
2
/
3
/
…
/
（二）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南晶业城市建设集团有限公司
2
河南长锦建设工程有限公司
3
河南安信建设集团有限公司
…
河南关众建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
/
2
/
3
/
…
/
*（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段施工：
投标人名称
最终得分
投标人排序
河南晶业城市建设集团有限公司
71.94
4
河南长锦建设工程有限公司
78.77
2
河南安信建设集团有限公司
84.84
1
河南关众建筑工程有限公司
77.77
3
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段施工：
第一中标候选人
河南安信建设集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
1
0.7
1
0.7
0.8
0.7
0.7
2.施工方案和技术措施
1.9
1.6
1.5
1.2
1.6
1.3
2
3.质量管理体系与措施
1.9
1.7
2
1.2
1.6
1.4
1.5
4.安全管理体制与措施
1.9
1.6
2
1.5
1.6
1.5
2
5.环境保护管理体系与措施
1.9
1.7
1.5
1.3
1.5
1.4
1.5
6.工程进度计划与措施
0.7
0.7
1
0.7
0.7
0.7
1
7.拟投入资源配备计划…
1.8
1.6
1.5
1.7
1.5
1.5
0.5
8.施工进度表或施工网络图
0.8
0.6
1
0.7
0.8
0.7
0.6
9.施工总平面布置图
0.8
0.8
1
0.7
0.7
0.7
1
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.8
1.6
1.5
1.5
1.6
1.5
2
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.8
1.7
1.5
1.5
1.6
1.5
2
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.7
1.7
1.5
1.4
1.6
1.5
1.5
小 计
18
16
17
14.1
15.7
14.4
16.3
技术标平均得分
15.88
商
务
标
1.报价得分
29.76
29.76
29.76
29.76
29.76
29.76
29.76
2.分部分项综合单价得分
15
15
15
15
15
15
15
3.措施项目得分
3
3
3
3
3
3
3
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
10
10
小 计
57.76
57.76
57.76
57.76
57.76
57.76
57.76
商务标得分
57.76
57.76
57.76
57.76
57.76
57.76
57.76
综
合（信用）标
1.项目班子配备
2
2
2
2
2
2
2
2.企业综合信用
3
3
3
3
3
3
3
3.项目经理业绩及信用
0
0
0
0
0
0
0
4.服务承诺
6
6
7
6
7
6
6
小 计
11
11
12
11
12
11
11
综合（信用）标平均得分
11.2
最终得分
84.84
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南长锦建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
1
0.6
1
0.5
0.7
0.6
0.6
2.施工方案和技术措施
1.6
1.5
1.5
1.1
1.6
1.2
1.5
3.质量管理体系与措施
1.6
1.6
1.5
1.2
1.6
1.2
1.5
4.安全管理体制与措施
1.6
1.5
2
1.1
1.6
1.4
1.5
5.环境保护管理体系与措施
1.6
1.5
1.5
1.1
1.5
1.2
1.5
6.工程进度计划与措施
0.6
0.7
1
0.5
0.7
0.6
1
7.拟投入资源配备计划…
1.7
1.7
1.5
1.5
1.5
1.3
1
8.施工进度表或施工网络图
0.8
0.6
1
0.6
0.7
0.7
1
9.施工总平面布置图
0.8
0.6
1
0.6
0.7
0.7
1
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.6
1.6
1.5
1.5
1.6
1.4
1
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.6
1.5
1.5
1.2
1.6
1.5
1.5
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.6
1.7
1.5
1.2
1.6
1.5
1
小 计
16.1
15.1
16.5
12.1
15.4
13.4
14.1
技术标平均得分
14.82
商
务
标
1.报价得分
28.15
28.15
28.15
28.15
28.15
28.15
28.15
2.分部分项综合单价得分
15
15
15
15
15
15
15
3.措施项目得分
3
3
3
3
3
3
3
4.主材单价得分
9
9
9
9
9
9
9
小 计
55.15
55.15
55.15
55.15
55.15
55.15
55.15
商务标得分
55.15
55.15
55.15
55.15
55.15
55.15
55.15
综
合（信用）标
1.项目班子配备
2
2
2
2
2
2
2
2.企业综合信用
1
1
1
1
1
1
1
3.项目经理业绩及信用
0
0
0
0
0
0
0
4.服务承诺
5
6
7
5
7
5
6
小 计
8
9
10
8
10
8
9
综合（信用）标平均得分
8.8
最终得分
78.77
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南关众建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
1
0.6
1
0.5
0.8
0.7
0.6
2.施工方案和技术措施
1.8
1.6
1.5
1.1
1.6
1.3
1.5
3.质量管理体系与措施
1.8
1.6
1.5
1.1
1.6
1.4
1.5
4.安全管理体制与措施
1.8
1.7
1.5
1.2
1.6
1.3
1.5
5.环境保护管理体系与措施
1.8
1.7
1.5
1.1
1.5
1.4
1.5
6.工程进度计划与措施
0.7
0.8
1
0.6
0.7
0.7
1
7.拟投入资源配备计划…
1.8
1.7
1.5
1.5
1.5
1.4
1
8.施工进度表或施工网络图
0.8
0.7
1
0.5
0.8
0.7
1
9.施工总平面布置图
0.8
0.7
1
0.5
0.7
0.7
1
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.8
1.7
1.5
1.5
1.5
1.5
1
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.8
1.6
1.5
1.1
1.6
1.4
1.5
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.7
1.6
1.5
1.1
1.6
1.4
1
小 计
17.6
16
16
11.8
15.5
13.9
14.1
技术标平均得分
15.1
商
务
标
1.报价得分
26.27
26.27
26.27
26.27
26.27
26.27
26.27
2.分部分项综合单价得分
15
15
15
15
15
15
15
3.措施项目得分
3
3
3
3
3
3
3
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
10
10
小 计
54.27
54.27
54.27
54.27
54.27
54.27
54.27
商务标得分
54.27
54.27
54.27
54.27
54.27
54.27
54.27
综
合（信用）标
1.项目班子配备
1
1
1
1
1
1
1
2.企业综合信用
1
1
1
1
1
1
1
3.项目经理业绩及信用
0
0
0
0
0
0
0
4.服务承诺
7
7
7
5
7
5
6
小 计
9
9
9
7
9
7
8
综合（信用）标平均得分
8.4
最终得分
77.77
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
一标段施工：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南安信建设集团有限公司
投标报价：39608212.37元
大写：叁仟玖佰陆拾万捌仟贰佰壹拾贰元叁角柒分
工期：450天 质量标准： 合格
项目负责人： 吴小茹
证书名称、编号：注册一级建造师 豫141161623745
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第二中标候选人：河南长锦建设工程有限公司
投标报价：39926532.47元
大写：叁仟玖佰玖拾贰万陆仟伍佰叁拾贰元肆角柒分
工期：450天 质量标准：合格
项目负责人：汪锐锋
证书名称、编号：注册二级建造师 豫241141454521
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南关众建筑工程有限公司
投标报价：40303631.05元
大写：肆仟零叁拾万叁仟陆佰叁拾壹元零伍分
工期：450天 质量标准：合格
项目负责人： 沙丽
证书名称、编号：注册二级建造师 豫241121228656
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2017年10月17日—2017年10月20日
十、联系方式
招 标 人：许昌瑞贝卡东城置业有限公司
联 系 人：田先生
联系电话：0374-5169279
代理公司：河南创达建设工程管理有限公司
联 系 人：任先生
联系电话：18103747289
2017年10月17日