XCGC-F2017165号许昌曹魏古城——老城区13#、23-01a#地块修建性详规、方案及初步设计
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：许昌曹魏古城——老城区13#、23-01a#地块修建性详规、方案及初步设计项目
2、项目编号：XCGC-F2017165号
3、招标控制价：一标段：77.75万元；二标段：83.68万元。
4、质量要求：合格（符合国家规定的规范标准和要求）。
5、设计周期：15日历天。
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年9月4日至2017年9月25日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，一标段于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家；二标段于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
项目情况表
招标人名称
许昌市曹魏古城开发建设有限公司
招标代理
机构名称
河南建标工程管理有限公司
工程名称
许昌曹魏古城——老城区13#、23-01a#地块修建性详规、方案及初步设计项目
开标时间
2017年9月25日
9：30时
开标地点
许昌市公共资源交易中心
开标二室
评标时间
2017年9月25日
11：00时
评标地点
许昌市公共资源交易中心
评标六室
评标委员
会负责人
聂淑霞
投标人名单
（分标段填写）
一标:河南省纺织建筑设计院有限公司、河南省城乡建筑设计院有限公司、中建中原建筑设计院有限公司
二标：河南省城乡建筑设计院有限公司、中建中原建筑设计院有限公司、河南智博建筑设计集团有限公司
二、开标记录
标段
投标单位
投标报价
（元）
设计周期（日历天）
质量
要求
项目负责人/经理
（含证书编号）
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
一标
河南省纺织建筑设计院有限公司
775200.00
15
合格
李颖静
074100523
完好
无
河南省城乡建筑设计院有限公司
768000.00
15
合格
范丽
0094100630
完好
无
中建中原建筑设计院有限公司
760000.00
15
合格
林劲松
094100609
完好
无
二标
河南智博建筑设计集团有限公司
798000.00
15
合格
王磊
134100859
完好
无
河南省城乡建筑设计院有限公司
828000.00
15
合格
范丽
0094100630
完好
无
中建中原建筑设计院有限公司
836700.00
15
合格
林劲松
094100609
完好
无
招标控制价
一标：77.75万元；二标：83.68万元
抽取的权重系数K值
/
目标工期
15日历天
质量要求
合格（符合国家规定的规范标准和要求）
投标报价修正情况
目前未出现投标报价修正情况
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
（一）初步评审
通过初步评审的投标人
标段
序号
投标人名称
一标
1
河南省纺织建筑设计院有限公司
2
河南省城乡建筑设计院有限公司
3
中建中原建筑设计院有限公司
二标
1
河南智博建筑设计集团有限公司
2
河南省城乡建筑设计院有限公司
3
中建中原建筑设计院有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
标段
序号
一标
1
无
2
二标
1
无
2
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
一标段：
第一名：中建中原建筑设计院有限公司
第二名：河南省城乡建筑设计院有限公司
第三名：河南省纺织建筑设计院有限公司
二标段：
第一名：河南省城乡建筑设计院有限公司
第二名：中建中原建筑设计院有限公司
第三名：河南智博建筑设计集团有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
第一中标候选人
中建中原建筑设计院有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
报价得分
24.18
24.18
24.18
24.18
24.18
设计方案
设计重点
4
4
4.5
5
4
设计标准
4
5
4
5
4
设计理念
5
4
4
5
4.5
设计方案及效果图
14
14
12
15
13
设计进度计划、质量控制措施
4
4
4
4
4
人员配备的合理性
5
5
5
5
5
小 计
36
36
33.5
39
34.5
综合实力
类似业绩
4
4
4
4
4
企业信誉及荣誉
5
5
5
5
5
设计人员组成
10
10
10
10
10
小 计
19
19
19
19
19
其他评分因素
合理化建议、优化服务方案承诺
4
5
4
5
4
后期设计工期的配合服务承诺
4
5
4
5
5
其他实质性承诺
4
4
4
5
4
小 计
12
14
12
15
13
最终得分
92.18
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：
1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第二中标候选人
河南省城乡建筑设计院有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
报价得分
24.7
24.7
24.7
24.7
24.7
设计方案
设计重点
3
4
4
5
3
设计标准
4
4
4
5
3
设计理念
4
4
4
4
4
设计方案及效果图
14
13
11
14
10
设计进度计划、质量控制措施
4
4
4
4
3
人员配备的合理性
5
5
5
5
5
小 计
34
34
32
37
28
综合实力
类似业绩
4
4
4
4
4
企业信誉及荣誉
4
4
4
4
4
设计人员组成
10
10
10
10
10
小 计
18
18
18
18
18
其他评分因素
合理化建议、优化服务方案承诺
4
5
3
5
3
后期设计工期的配合服务承诺
4
4
4
5
5
其他实质性承诺
4
4
4
4
3
小 计
12
13
11
14
11
最终得分
87.9
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：
1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第三中标候选人
河南省纺织建筑设计院有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
报价得分
24.83
24.83
24.83
24.83
24.83
设计方案
设计重点
3
4
3
5
2
设计标准
3
4
3
5
3
设计理念
4
4
3
3
3
设计方案及效果图
12
12
10
14
9
设计进度计划、质量控制措施
4
4
3
4
2
人员配备的合理性
3
3
3
3
3
小 计
29
31
25
34
22
综合实力
类似业绩
0
0
0
0
0
企业信誉及荣誉
2
2
2
2
2
设计人员组成
6
6
6
6
6
小 计
8
8
8
8
8
其他评分因素
合理化建议、优化服务方案承诺
4
4
2
5
3
后期设计工期的配合服务承诺
4
4
3
5
5
其他实质性承诺
4
4
3
4
4
小 计
12
12
8
14
12
最终得分
72.63
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：
1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
二标段：
第一中标候选人
河南省城乡建筑设计院有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
报价得分
24.95
24.95
24.95
24.95
24.95
设计方案
设计重点
4
4
5
5
4
设计标准
4
5
4
5
4
设计理念
5
4
4.5
5
4
设计方案及效果图
14
14
13
14
13.5
设计进度计划、质量控制措施
4
4
4
4
4
人员配备的合理性
5
5
5
5
5
小 计
36
36
35.5
38
34.5
综合实力
类似业绩
4
4
4
4
4
企业信誉及荣誉
4
4
4
4
4
设计人员组成
10
10
10
10
10
小 计
18
18
18
18
18
其他评分因素
合理化建议、优化服务方案承诺
4
5
5
5
4
后期设计工期的配合服务承诺
4
5
4
5
5
其他实质性承诺
4
4
3
5
3
小 计
12
14
12
15
12
最终得分
91.95
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：
1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第二中标候选人
中建中原建筑设计院有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
报价得分
24.53
24.53
24.53
24.53
24.53
设计方案
设计重点
4
4
4
5
3
设计标准
4
4
4
4
3.5
设计理念
4
4
4
4
3
设计方案及效果图
13
13
12
14
12.5
设计进度计划、质量控制措施
3
4
4
4
3
人员配备的合理性
5
5
5
5
5
小 计
33
34
33
36
30
综合实力
类似业绩
4
4
4
4
4
企业信誉及荣誉
5
5
5
5
5
设计人员组成
10
10
10
10
10
小 计
19
19
19
19
19
其他评分因素
合理化建议、优化服务方案承诺
4
5
4
5
3
后期设计工期的配合服务承诺
4
4
4
4
5
其他实质性承诺
4
4
3
5
3
小 计
12
13
11
14
11
最终得分
88.93
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：
1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第三中标候选人
河南智博建筑设计集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
报价得分
23.14
23.14
23.14
23.14
23.14
设计方案
设计重点
3
4
4
5
3
设计标准
3
4
3
3
3
设计理念
4
4
3
3
2
设计方案及效果图
12
12
9
13
8
设计进度计划、质量控制措施
4
4
3
3
2
人员配备的合理性
3
3
3
3
3
小 计
29
31
25
30
21
综合实力
类似业绩
4
4
4
4
4
企业信誉及荣誉
0
0
0
0
0
设计人员组成
0
0
0
0
0
小 计
4
4
4
4
4
其他评分因素
合理化建议、优化服务方案承诺
4
4
3
5
0
后期设计工期的配合服务承诺
4
4
3
4
0
其他实质性承诺
4
4
3
4
2
小 计
12
12
9
13
2
最终得分
63.94
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：
1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人：中建中原建筑设计院有限公司
投标报价： 760000 元
大写：柒拾陆万元整
工期： 15日历天 质量标准： 合格
项目负责人： 林劲松
证书名称、编号：一级注册建筑师 094100609
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1.郑州市中原区大李-西岗（1-2组）棚户区改造项目安置房方案及施工图设计；2.许昌经济技术开发区朝阳新村安置小区项目修建性详细规划设计；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.郑州市中原区大李-西岗（1-2组）棚户区改造项目安置房方案及施工图设计；2. 许昌经济技术开发区朝阳新村安置小区项目修建性详细规划设计；
第二中标候选人：河南省城乡建筑设计院有限公司
投标报价： 768000元
大写： 柒拾陆万捌仟元整
工期：15日历天 质量标准：合格
项目负责人：范丽
证书名称、编号：一级注册建筑师 094100630
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：上蔡县中心城区拆迁安置房建设项目规划方案；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.上蔡县中心城区拆迁安置房建设项目规划方案；2.郑州市金水区财专片区改造项目；3.新郑·泥河张项目；4.国控·御景台建设项目施工图设计；
第三中标候选人：河南省纺织建筑设计院有限公司
投标报价：775200元
大写： 柒拾柒万伍仟贰佰元整
工期： 15日历天 质量标准： 合格
项目负责人： 李颖静
证书名称、编号：一级注册建筑师 074100523
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
二标段：
第一中标候选人： 河南省城乡建筑设计院有限公司
投标报价： 828000元
大写： 捌拾贰万捌仟元整
工期： 15日历天 质量标准：合格
项目负责人：范丽
证书名称、编号：一级注册建筑师 094100630
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：上蔡县中心城区拆迁安置房建设项目规划方案；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.上蔡县中心城区拆迁安置房建设项目规划方案；2.郑州市金水区财专片区改造项目；3.新郑·泥河张项目；4.国控·御景台建设项目施工图设计
第二中标候选人：中建中原建筑设计院有限公司
投标报价：836700元
大写： 捌拾叁万陆仟柒佰元整
工期： 15日历天 质量标准：合格
项目负责人：林劲松
证书名称、编号：一级注册建筑师 094100609
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：郑州市中原区大李-西岗（1-2组）棚户区改造项目安置房方案及施工图设计；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：郑州市中原区大李-西岗（1-2组）棚户区改造项目安置房方案及施工图设计；
第三中标候选人：河南智博建筑设计集团有限公司
投标报价：798000元
大写： 柒拾玖万捌仟元整
工期： 15日历天 质量标准： 合格
项目负责人：王磊
证书名称、编号：一级注册建筑师 134100859
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：修武县云台古镇项目
（二）签订合同前要处理的事宜
无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公 示 期：2017年10月9日—2017年10月11日
十、联系方式
招标人：许昌市曹魏古城开发建设有限公司
联系人：黄洋洋 联系电话：0374-6060626
代理公司：河南建标工程管理有限公司
联系人：姚争妍 联系电话：0374-2771160
2017年10月9日