一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点：鄢陵县城区
2、建设规模：包括景观补水输水管线（污水处理厂-汶河）工程；翠柳路配水管线（未来路-花都大道）；创业大道配水管线（金汇大道-科技大道）；厂区工程（中回水用泵房）等。金汇大道配水管道（翠柳路-创业大道）；鄢陶路配水管线（金汇大道-翠微路）；人民路配水管线（锦绣路-南大街）。
3、招标控制价：一标段：13529240.77元；二标段：12140589.60元；三标段：230000.00元；四标段：206000.00元。
4、质量要求：合格
5、计划工期： 一、二标段均为70日历天；三、四标段：同本项目对应标段工程结束及缺陷责任期。
6、评标办法：1-2标段综合计分法；3-4标段综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年 9 月1日至2017年 9月 25日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 8家；二标段有 4家；三标段有3家；四标段有3家。
项目开标情况表
招标人名称
鄢陵县住房和城乡建设局
招标代理
机构名称
汇龙工程咨询有限公司
工程名称
鄢陵县污水处理厂中水回用工程
开标时间
2017年09月25日
09时00分
开标地点
鄢陵县公共资源交易中心
开标一室
评标时间
2017年09月25日
10时 50分
评标地点
鄢陵县公共资源交易中心
评标一室
投标人名单
（分标段填写）
一标段：
1、许昌星和基建工程有限公司
2、河南盛鼎土木建筑工程有限公司
3、河南鼎兴建设工程有限公司
4、河南忠信建筑工程有限公司
5、河南瑞华建筑集团有限公司
6、河南鸿浩建设工程有限公司
7、河南地远建筑工程有限公司
8、河南大富建筑工程有限公司
二标段
1.河南金鹰建设集团有限公司
2.河南亚伟市政工程有限公司
3.河南亿博市政工程有限公司
4.河南恒泰建筑安装工程有限公司
三标段
1、河南诚社工程管理有限公司
2、郑州众诚建设监理有限公司
3、河南宏翔建设工程管理有限公司
四标段
1、许昌兴程工程管理有限公司
2、河南建标工程管理有限公司
3、河南昊之伟建设工程管理有限公司
二、开标记录
一标段：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理（含证书编号）
技术
负责人
（姓名及职称）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
许昌星和基建工程有限公司
12379577.09
70
苏勇亮
豫241151685006
朱芳勇
高 工
合格
完好
无
河南盛鼎土木建筑工程有限公司
13272310.42
70
王飞飞
豫241131334528
刘建伟
高 工
合格
完好
无
河南鼎兴建设工程有限公司
13211342.25
70
赵 强
豫241141685744
孙 杰
高 工
合格
完好
无
河南忠信建筑工程有限公司
13306566.2
70
白 强
豫241061014591
王 忠
中 级
合格
完好
无
河南瑞华建筑集团有限公司
12377076.48
70
黄振飞
豫241121227832
郭建华
高 工
合格
完好
无
河南鸿浩建设工程有限公司
12466330.88
70
杜金奎
豫241141453144
王银申
高工
合格
完好
无
河南地远建筑工程有限公司
12412487.49
70
焦敬娜
豫241141560353
焦志刚
中级
合格
完好
无
河南大富建筑工程有限公司
12355890.23
70
徐建军
豫241131336759
翟仲昭
高工
合格
完好
无
招标控制价
13529240.77 元（含规费、税金、安全文明施工费）
抽取的权重系数K值
0.2
目标工期
70日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
二标段：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理（含证书编号）
技术
负责人
（姓名及职称）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南金鹰建设集团有限公司
1132980.78
70
史双玲
豫241131338286
陈国鹏二级
合格
完好
无
河南亚伟市政工程有限公司
11788575.25
70
姚立祥豫141071008080
胡玉华高工
合格
完好
无
河南亿博市政工程有限公司
11922131.16
70
豹文旭豫241151577916
马双梅高工
合格
完好
无
河南恒泰建筑安装工程有限公司
11825012.12
70
阮常伟豫241151577855
郭强
高工
合格
完好
无
招标控制价
12140589.60元（含规费、税金、安全文明施工费）
抽取的权重系数K值
0.2
目标工期
70日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
三标段：
投标单位
投标报价（元）
工期
（日历天）
项目负责人/总监（含证书编号）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
郑州众诚建设监理有限公司
228500
同本项目对应标段工程结束及缺陷责任期
吕兴辉
合格
完好
无
河南诚社工程管理有限公司
226600
同本项目对应标段工程结束及缺陷责任期
刘素军
合格
完好
无
河南宏翔建设工程管理有限公司
229900
同本项目对应标段工程结束及缺陷责任期
朱云雷
合格
完好
无
招标控制价
230000.00元
抽取的权重系数K值
0.7
目标工期
同本项目对应标段工程结束及缺陷责任期
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
四标段：
投标单位
投标报价（元）
工期
（日历天）
项目负责人/总监（含证书编号）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
许昌兴程工程管理有限公司
203900
同本项目对应标段工程结束及缺陷责任期
姚秀红
合格
完好
无
河南昊之伟建设工程管理有限公司
206000
同本项目对应标段工程结束及缺陷责任期
赵幸品
合格
完好
无
河南建标工程管理有限公司
205800
同本项目对应标段工程结束及缺陷责任期
刘汉民
合格
完好
无
招标控制价
206000.00元
抽取的权重系数K值
0.7
目标工期
同本项目对应标段工程结束及缺陷责任期
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
三、评审情况
一标段：（一）清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南鼎兴建设工程有限公司
2
河南盛鼎土木建筑工程有限公司
3
许昌星和基建工程有限公司
4
河南地远建筑工程有限公司
5
河南忠信建筑工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
河南瑞华建筑集团有限公司（光盘打不开）
2
河南鸿浩建设工程有限公司（光盘打不开）
3
河南大富建筑工程有限公司（电子版投标清单无法导入）
（二）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南鼎兴建设工程有限公司
2
河南盛鼎土木建筑工程有限公司
3
许昌星和基建工程有限公司
4
河南地远建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
河南忠信建筑工程有限公司（无业绩）
二标段：（一）清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南金鹰建设集团有限公司
2
河南亚伟市政工程有限公司
3
河南亿博市政工程有限公司
4
河南恒泰建筑安装工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
（二）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南亚伟市政工程有限公司
2
河南恒泰建筑安装工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
河南金鹰建设集团有限公司
2
河南亿博市政工程有限公司
三标段：初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
郑州众诚建设监理有限公司
2
河南诚社工程管理有限公司
3
河南宏翔建设工程管理有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
0
无
四标段：初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
许昌兴程工程管理有限公司
2
河南昊之伟建设工程管理有限公司
3
河南建标工程管理有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：1、许昌星和基建工程有限公司
2、河南鼎兴建设工程有限公司
3、河南地远建筑工程有限公司
二标段：1、河南亚伟市政工程有限公司
2、河南恒泰建筑安装工程有限公司
三标段：1、河南诚社工程管理有限公司
2、郑州众诚建设监理有限公司
3、河南宏翔建设工程管理有限公司
四标段：1、许昌兴程工程管理有限公司
2、河南建标工程管理有限公司
3、河南昊之伟建设工程管理有限公司
五、推荐的中标候选人评审得分
一标段：
第一中标候选人
许昌星和基建工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.8
0.8
0.7
0.7
0.7
0.7
0.8
2.施工方案和技术措施
1.8
1.8
1.6
1.5
1.5
1.5
1.9
3.质量管理体系与措施
1.8
1.8
1.6
1.5
1.5
1.5
2
4.安全管理体制与措施
1.8
1.8
1.7
1.4
1
1.5
2
5.环境保护管理体系与措施
1.8
1.8
1.6
1.3
1
1.5
1.9
6.工程进度计划与措施
0.8
0.8
0.7
0.7
0.5
0.7
1.0
7.拟投入资源配备计划…
0.8
1.2
1.7
1.4
1
1.5
1.9
8.施工进度表或施工网络图
0.8
0.7
0.7
0.7
1
1
0.9
9.施工总平面布置图
0.8
0.7
0.7
0.6
1
1
1.0
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.8
1.7
1.6
1.4
1
1.5
1.9
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.8
1.7
1.7
1.4
1.3
1.5
2
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.8
1.8
1.7
1.3
1.3
1.3
1.9
小 计
16.6
16.6
16.0
13.9
12.8
15.2
19.2
商
务
标
1.报价得分
29.15
29.15
29.15
29.15
29.15
29.15
29.15
2.分部分项综合单价得分
13.5
13.5
13.5
13.5
13.5
13.5
13.5
3.措施项目得分
2.83
2.83
2.83
2.83
2.83
2.83
2.83
4.主材单价得分
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
商务标得分
54.98
54.98
54.98
54.98
54.98
54.98
54.98
综
合（信用）标
1.项目班子配备
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
2.企业综合信用
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.项目经理业绩及信用
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
4.服务承诺
4
3
3
3
4
4
5
最终得分
83.04
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南鼎兴建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.8
0.4
0.9
0.6
0.7
1
0.9
2.施工方案和技术措施
1.7
1.1
1.9
1.5
1
1.8
2
3.质量管理体系与措施
1.7
1.2
1.9
1.5
1
1.8
1.9
4.安全管理体制与措施
1.7
1.2
1.9
1.5
1.5
1.8
2
5.环境保护管理体系与措施
1.7
1.2
1.8
1.3
1.5
1.8
1.9
6.工程进度计划与措施
0.8
0.6
0.9
0.7
0.5
1
0.9
7.拟投入资源配备计划…
1.2
1.3
1.8
1.4
1.5
1.8
2
8.施工进度表或施工网络图
0.7
0.6
0.9
0.7
1
1
1
9.施工总平面布置图
0.7
0.6
0.9
0.6
1
1
0.9
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.6
1.1
1.9
1.4
1.5
1.8
2
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.6
1.3
1.8
1.3
1.5
1.8
1.9
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.8
1.3
1.8
1.2
1
1.8
1.8
小 计
16
11.9
18.4
13.7
13.7
18.4
19.2
商
务
标
1.报价得分
15.99
15.99
15.99
15.99
15.99
15.99
15.99
2.分部分项综合单价得分
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
3.措施项目得分
2.88
2.88
2.88
2.88
2.88
2.88
2.88
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
10
10
商务标得分
43.87
43.87
43.87
43.87
43.87
43.87
43.87
综
合（信用）标
1.项目班子配备
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
2.企业综合信用
6
6
6
6
6
6
6
3.项目经理业绩及信用
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.服务承诺
3
3
4
4
4.5
5
5
小 计
17
17
18
18
18.5
19
19
最终得分
78.01
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南地远建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.8
0.6
0.6
0.7
0.7
0.7
0.2
2.施工方案和技术措施
1.6
1.4
1.2
1.6
1.5
1.1
1.4
3.质量管理体系与措施
1.4
1.5
1.2
1.5
1.3
1.3
1.3
4.安全管理体制与措施
1.3
1.4
1.3
1.5
1.3
1.5
1.4
5.环境保护管理体系与措施
1.4
1.5
1.4
1.3
1.3
1.2
1.3
6.工程进度计划与措施
0.5
0.7
0.5
0.7
0.7
0.5
0.6
7.拟投入资源配备计划…
1
1.5
1.6
1.5
1
1.1
1.4
8.施工进度表或施工网络图
0.5
0.7
0.6
0.6
1
1
0.5
9.施工总平面布置图
0.5
0.7
0.6
0.7
1
0.8
0.5
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.4
1.4
1.5
1.5
1.3
1.2
1.2
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.3
1.5
1.4
1.4
1.3
1.2
1.3
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.3
1.5
1.5
1.4
1
1.1
1.3
小计
12
14.4
13.4
13.4
13.4
12.7
12.4
商
务
标
1.报价得分
28.59
28.59
28.59
28.59
28.59
28.59
28.59
2.分部分项综合单价得分
12
12
12
12
12
12
12
3.措施项目得分
3.31
3.31
3.31
3.31
3.31
3.31
3.31
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
10
10
商务标得分
53.9
53.9
53.9
53.9
53.9
53.9
53.9
综
合（信用）标
1.项目班子配备
3
3
3
3
3
3
3
2.企业综合信用
4
4
4
4
4
4
4
3.项目经理业绩及信用
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
4.服务承诺
3
4
3
3
4
2
3
小 计
10.5
11.5
10.5
10.5
11.5
9.5
10.5
最终得分
77.52
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
二标段：
第一中标候选人
河南亚伟市政工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.4
0.5
0.7
1
0.8
0.7
0.8
2.施工方案和技术措施
1.3
1.5
1.5
1.2
1.8
1.5
1.7
3.质量管理体系与措施
1.4
1.6
1.5
1.2
1.8
1.4
1.9
4.安全管理体制与措施
1.7
1.5
1.5
1.5
1.7
1.5
1.8
5.环境保护管理体系与措施
1.4
1.5
1.5
1.5
1.7
1.6
2
6.工程进度计划与措施
0.7
0.5
0.7
1
0.8
0.7
1
7.拟投入资源配备计划…
1.6
1.5
1
1
1.7
1.6
1.8
8.施工进度表或施工网络图
0.7
0.5
0.7
1
0.7
0.7
0.9
9.施工总平面布置图
0.8
0.6
0.7
1
0.8
0.7
1
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.3
1.5
1.5
1.2
1.7
1.7
1.8
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.5
1.6
1.5
1.2
1.8
1.5
1.9
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.5
1.6
1.5
1
1.7
1.5
1.7
小 计
14.3
14.4
14.3
13.8
17
15.1
18.3
商
务
标
1.报价得分
21.39
21.39
21.39
21.39
21.39
21.39
21.39
2.分部分项综合单价得分
15
15
15
15
15
15
15
3.措施项目得分
2.99
2.99
2.99
2.99
2.99
2.99
2.99
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
10
10
商务标得分
49.38
49.38
49.38
49.38
49.38
49.38
49.38
综
合（信用）标
1.项目班子配备
4
4
4
4
4
4
4
2.企业综合信用
5.5
5.5
5.5
5.5
5.5
5.5
5.5
3.项目经理业绩及信用
5
5
5
5
5
5
5
4.服务承诺
3
4
4
4
4
4
4
小 计
17.5
18.5
18.5
18.5
18.5
18.5
18.5
最终得分
82.8
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南恒泰建筑安装工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.4
0.8
0.7
1
0.8
0.7
0.4
2.施工方案和技术措施
1.3
1.8
1.5
1.5
1.7
1.5
1.5
3.质量管理体系与措施
1.4
1.8
1.5
1.5
1.9
1.5
1.5
4.安全管理体制与措施
1.7
1.7
1.5
1.5
1.8
1.4
1.6
5.环境保护管理体系与措施
1.4
1.7
1.5
1.5
1.7
1.5
1.7
6.工程进度计划与措施
0.7
0.7
0.7
1
0.9
0.7
0.7
7.拟投入资源配备计划…
1.6
1.5
1.5
1
1.8
1.5
1.4
8.施工进度表或施工网络图
0.7
0.6
0.7
1
0.8
0.6
0.6
9.施工总平面布置图
0.8
0.7
0.6
1
0.8
0.7
0.8
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.3
1.5
1.5
1.5
1.8
1.6
1.6
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.5
1.7
1.5
1.5
1.8
1.5
1.6
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.5
1.8
1.5
1
1.8
1.4
1.5
小计
14.3
16.5
14.8
15
17.6
14.6
14.9
商
务
标
1.报价得分
20.87
20.87
20.87
20.87
20.87
20.87
20.87
2.分部分项综合单价得分
15
15
15
15
15
15
15
3.措施项目得分
3.01
3.01
3.01
3.01
3.01
3.01
3.01
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
10
10
商务标得分
48.88
48.88
48.88
48.88
48.88
48.88
48.88
综
合（信用）标
1.项目班子配备
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
2.企业综合信用
5.5
5.5
5.5
5.5
5.5
5.5
5.5
3.项目经理业绩及信用
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
4.服务承诺
3
4
4
4
3
4
3
小 计
12.5
13.5
13.5
13.5
12.5
13.5
12.5
最终得分
77.14
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
三标段
投标单位
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
平均
得分
备注
郑州众诚建设监理有限公司
38.1
38.5
37.8
34.2
32.5
32.6
35.4
35.62
2
河南诚社工程管理有限公司
83.97
86.67
85.27
78.97
80.67
80.77
83.9
82.92
1
河南宏翔建设工程管理有限公司
37.3
38.1
38
32.1
32.6
32.6
36
35.30
3
四标段
投标单位
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
平均
得分
备注
许昌兴程工程管理有限公司
83.4
83.5
80.2
83.5
83.5
83.9
83.1
83.40
1
河南昊之伟建设工程管理有限公司
49.1
49.2
43.1
49.2
48.4
48.1
45.3
48.02
3
河南建标工程管理
有限公司
53.3
53.4
48.6
53.4
53.5
53
51.4
52.90
2
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人： 许昌星和基建工程有限公司
投标报价：12379577.09
大写：壹仟贰佰叁拾柒万玖仟伍佰柒拾柒元零玖分
工期： 70日历天 质量标准： 合格
项目负责人：苏勇亮 证书名称、编号：豫241151685006
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、靖边县2017年道路建设项目（市政管网）工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
赣州市经济开发区污水处理厂再生利用工程
第二中标候选人： 河南鼎兴建设工程有限公司
投标报价： 13211342.25
大写： 壹仟叁佰贰拾壹万壹仟叁佰肆拾贰元贰角伍分
工期： 70日历天 质量标准： 合格
项目负责人：赵强 证书名称、编号：豫241141685744
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、新郑市污水处理厂再生水处理中水回用工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、淮阳县污水处理厂二期及配套管网工程
第三中标候选人：河南地远建筑工程有限公司
投标报价：12412487.49
大写：壹仟贰佰肆拾壹万贰仟肆佰捌拾柒元肆角玖分
工期：70日历天 质量标准：合格
项目负责人：焦敬娜 证书名称、编号：豫241141560353
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、郑州经济开发区市政工程施工BT(工程一）
二标段：
第一中标候选人：河南亚伟市政工程有限公司
投标报价：11788575.25
大写：壹仟壹佰柒拾捌万捌仟伍佰柒拾伍元贰角伍分
工期： 70日历天 质量标准： 合格
项目负责人：姚立祥 证书名称、编号：豫141071008080
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、郑州国际物流园区礼通街、向阳街、向荣街等道路工程 2、郏县第三水厂工程项目BT模式施工及监理招标
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、开封新区金耀路（附一大街-一大街）、附一大街（安顺路-金耀路）、C号路（二大街-五大街）道路工程 2、淇县云梦大道综合改造工程淇河路-张近村东
第二中标候选人：河南恒泰建筑安装工程有限公司
投标报价：11825012.12
大写： 壹仟壹佰捌拾贰万伍仟零壹拾贰元壹角贰分
工期： 70日历天 质量标准： 合格
项目负责人：阮常伟 证书名称、编号：豫241151577855
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、南水北调中线工程方城段连接道路恢复项目二期第十五标段 2、社旗县行政新区附属设施建设工程和华山路西延（育才路-和平路）道路建设工程项目第四标段
三标段：
第一中标候选人： 河南诚社工程管理有限公司
投标报价：226600.00
大写： 贰拾贰万陆仟陆佰
工期：同施工工期及缺陷责任区 质量标准： 合格
项目总监人：刘素军 证书名称、编号：41008118
投标文件中填报的项目总监人业绩名称：1、省道S234平桐线（李辉庄至料庄段）绿化项目 2、舞阳市产业聚集区道路两侧绿化带及局部景观绿化工程
3、鄢陵县护城河改造截污房区段加固疏通工程及监理项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、宝丰县第三水厂及管网工程
1.
祥云路（翠竹路-夏耘路）道路工程 3、平顶山市石龙区独立工业矿区产业聚集区供水管网项目监理 4、平顶山高新技术产业开发区花园路、丰鑫街及科技街道路工程监理
2.
第二中标候选人： 郑州众诚建设监理有限公司
3.
投标报价： 228500.00
大写：贰拾贰万捌仟伍佰
工期：同施工工期及缺陷责任期 质量标准： 合格
项目总监人：吕兴辉 证书名称、编号：41008428
投标文件中填报的项目总监人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南宏翔建设工程管理有限公司
投标报价：229900.00
大写：贰拾贰万玖仟玖佰
工期：同施工工期及缺陷责任期 质量标准： 合格
项目总监人：朱云雷 证书名称、编号：41009718
投标文件中填报的项目总监人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
四标段：
第一中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司
投标报价：203900.00
大写： 贰拾万零叁仟玖佰
工期：同施工工期及缺陷责任期 质量标准： 合格
项目总监人：姚秀红 证书名称、编号：41006703
投标文件中填报的项目总监人业绩名称： 1、许昌经济技术开发区金瑞路、瑞昌东路道路给排水工程 2、金叶大道（魏武大道-文安路）道路给排水工程监理
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、金叶大道（魏武大道-文安路）道路给排水工程监理 2、中心区三条背街小巷提升改造、路口改造提升及九条道路污水管网环通工程监理3、魏武大道（许州路-清異河南堤顶）道路工程监理4、许昌经济技术开发区金瑞路、瑞昌东路道路给排水工程5、禹州市祥云大道延伸段道路及亮化工程 6、魏都区铁西区雨水及污水管网提升改造项目3标段
第二中标候选人： 河南建标工程管理有限公司
投标报价： 205800.00
大写： 贰拾万零伍仟捌佰
工期：同施工工期及缺陷责任期 质量标准： 合格
项目总监人：刘汉民 证书名称、编号：41008344
投标文件中填报的项目总监人业绩名称：1、七一路提升改造及市区道路无障碍工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、七一路提升改造及市区道路无障碍工程
第三中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价：206000.00
大写：贰拾万零陆仟
工期：同施工工期及缺陷责任期 质量标准： 合格
项目总监人：赵幸品 证书名称、编号：41002349
投标文件中填报的项目总监人业绩名称：1、东城区紫薇街、紫东街、雪松路道路工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、东城区紫薇街、紫东街、雪松路道路工程
（二）签订合同前要处理的事宜
七、公示期
2017年09月27日—2017年09月29日
八、联系方式
招 标 人：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：周 华
联系电话：13733694888
地 址：鄢陵县朝阳街西段
代理机构：汇龙工程咨询有限公司
联 系 人：张先生
联系电话：0374—8327199 15837404007
地 址：许昌市信通国际金融中心四楼403室
各有关当事人对中标结果如有异议，在中标公示发布之日起公示期内，以书面形式（加盖单位公章）向招标人和招标代理机构（邮寄、传真件不予受理）提出质疑，逾期不再受理。
谨对参与本项目的投标人表示感谢！