一、基本情况和数据表：
（一）项目概况
1、建设地点：襄城县
2、建设规模： 本项目位于许昌市襄城县县城，城市规划区内，南临文昌路、西临经十路（欧洲印象生活小区）、北临居民生活路。襄城县台湾城小吃市场东西共6个大门，南北2个大门，总建筑面积约161.39㎡。
3、招标控制价：2358216.01元
4、质量要求： 合格
5、计划工期：30日历天
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年08月29日至2017年09月22日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南?许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
襄城县市场建设服务中心
招标代理机构名称
大成工程咨询有限公司
工程名称
襄城县台湾城小吃市场大门建设项目
开标时间
2017年9月22日
评标时间
2017年9月22日
二：开标记录
投标单位
投标总报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理
（含证书编号）
技术负责人
（姓名及职称）
质量要求
密封情况
对本次开标过程是否有异议
郑州久鼎路桥工程有限公司
2354758.22
30
龚宁博豫141151623515
宋俊杰高级工程师
合格
完好
无
河南天基建筑安装工程有限公司
2346771.77
30
张威豫141091109481
程志雄高级工程师
合格
完好
无
河南杰通建设集团有限公司
2349427.15
30
王冬冬豫241141563439
杨华军中级工程师
合格
完好
无
河南森苑园林建筑工程有限公司
2299662.97
30
侯平存豫241141453957
王德高级工程师
合格
完好
无
招标控制价
2358216.01元
抽取的权重系数K值
0.2
目标工期
30日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
/
三、评审情况
（一）清标
序号
通过清标的投标人名称
1
郑州久鼎路桥工程有限公司
2
河南天基建筑安装工程有限公司
3
河南杰通建设集团有限公司
4
河南森苑园林建筑工程有限公司
（二）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
郑州久鼎路桥工程有限公司
2
河南天基建筑安装工程有限公司
3
河南杰通建设集团有限公司
4
河南森苑园林建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
序号
投标单位名称
综合得分
排名
1
河南杰通建设集团有限公司
79.48
1
2
河南森苑园林建筑工程有限公司
79.26
2
3
郑州久鼎路桥工程有限公司
74.76
3
4
河南天基建筑安装工程有限公司
73.02
4
五、推荐的中标候选人信息评审得分
第一中标候选人
河南杰通建设集团有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1、内容完整性和编制水平
1
0.6
1
1
1
2、施工方案和技术措施
2
1.2
1.5
1.5
1.5
3、质量管理体系与措施
2
1.6
2
1.5
1.5
4、安全管理体制与措施
1.5
1.4
1.5
1.5
2
5、环境保护管理体系与措施
2
1.4
2
1.5
1.3
6、工程进度计划与措施
1
0.7
1
1
1
7、拟投入资源配备计划...
2
1.4
1.5
1.5
1.5
8、施工进度表或施工网络图
1
0.6
1
1
1
9、施工总平面布置图
1
0.7
1
1
1
10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.5
1.4
2
1.5
1.5
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1
1.4
2
1
1.5
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
2
1.4
1.5
1.
2
小 计
18
13.8
18
15
16.8
技术标平均得分
16.32
商务标
1、报价得分
19.39
2、分部分项综合单价得分
15
3、措施项目得分
2.77
4、主材单价得分
10
小 计
47.16
商务标得分
47.16
综合（信用）标
1、项目班子配备
6
6
6
6
6
2、企业综合信用
5
5
5
5
5
3、项目经理业绩及信用
1
1
1
1
1
4、服务承诺
4
4
5
3
4
小 计
16
16
17
15
16
综合（信用）标平均得分
16
最终得分
79.48
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。
第二中标候选人
河南森苑园林建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1、内容完整性和编制水平
1
0.7
1
1
1
2、施工方案和技术措施
2
1.5
1
1.5
1.5
3、质量管理体系与措施
2
1.5
1
1.4
1.5
4、安全管理体制与措施
1.5
1.4
1.5
1.3
2
5、环境保护管理体系与措施
2
1.4
2
1.3
1.6
6、工程进度计划与措施
1
0.7
1
1
1
7、拟投入资源配备计划...
2
1.2
1.5
1.3
1.5
8、施工进度表或施工网络图
1
0.5
1
1
1
9、施工总平面布置图
1
0.7
1
1
1
10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
2
1.5
1.5
1.2
1.4
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1
1.5
1.5
1.3
1.5
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
2
1.4
1.5
1
2
小 计
18.5
14
15.5
14.3
17
技术标平均得分
15.86
商务标
1、报价得分
23.32
2、分部分项综合单价得分
15
3、措施项目得分
3.88
4、主材单价得分
10
小 计
52.2
商务标得分
52.2
综合（信用）标
1、项目班子配备
4
4
4
4
4
2、企业综合信用
3
3
3
3
3
3、项目经理业绩及信用
0
0
0
0
0
4、服务承诺
4
5
4
4
4
小 计
11
12
11
11
11
综合（信用）标平均得分
11.2
最终得分
79.26
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。
第三中标候选人
郑州久鼎路桥工程有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1、内容完整性和编制水平
1
0.7
1
1
1
2、施工方案和技术措施
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
3、质量管理体系与措施
1.5
1.5
1.5
1.2
1.5
4、安全管理体制与措施
1.5
1.6
1.5
1.3
2
5、环境保护管理体系与措施
2
1.6
2
1.3
1.7
6、工程进度计划与措施
1
0.8
1
1
1
7、拟投入资源配备计划...
2
1.2
1.5
1.2
1.5
8、施工进度表或施工网络图
1
0.7
1
1
1
9、施工总平面布置图
1
0.7
1
1
1
10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
2
1.6
1
1.2
1.5
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1
1.6
1
1.2
1.5
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
2
1.6
1.5
1.2
2
小 计
17.5
15.1
15.5
14.3
17.2
技术标平均得分
15.92
商务标
1、报价得分
19.01
2、分部分项综合单价得分
15
3、措施项目得分
2.63
4、主材单价得分
10
小 计
46.64
商务标得分
46.64
综合（信用）标
1、项目班子配备
4
4
4
4
4
2、企业综合信用
4
4
4
4
4
3、项目经理业绩及信用
0
0
0
0
0
4、服务承诺
4
4
4
5
4
小 计
12
12
12
13
12
综合（信用）标平均得分
12.2
最终得分
74.76
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南杰通建设集团有限公司
投标总报价：2349427.15
大写：贰佰叁拾肆万玖仟肆佰贰拾柒元壹角伍分整
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：王冬冬 证书名称、二建证 编号：豫241141563439
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：2016年农村义务教育学校校舍维修改造项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、襄城县台湾城小吃市场建设项目
2、卫辉市2015年农村初中改造项目
第二中标候选人：河南森苑园林建筑工程有限公司
投标总报价：2299662.97元
大写: 贰佰贰拾玖万玖仟陆佰陆拾贰元玖角柒分整
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：侯平存 证书名称：二级建造师 编号：豫241141453957
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司
投标总报价：2354758.22元
大写：贰佰叁拾伍万肆仟柒佰伍拾捌元贰角贰分整
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：龚宁博 证书名称、一建证 编号：豫141151623515
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：河南省洛阳经济学校宿舍楼装修项目
（二）签订合同前要处理的事宜
七、公示期
2017年09月22日-2017年09月24日
八、联系方式
招标人：襄城县市场建设服务中心
联系人：寇先生 联系电话：0374-6072299
招标代理机构：大成工程咨询有限公司
联系人：孟先生 联系电话：0371-55390339
2017年9月22日